研究

まだ分かっていないことを、確かめられる形で明らかにする。

流れ#

[[論文の読み方]]・[[先行研究調査]]    何が分かっていて、何が分かっていないか
        ↓
[[研究課題の立て方]]・[[仮説]]        何を問うか
        ↓
[[実験設計]]・[[ベースライン]]        どう確かめるか
        ↓
[[アブレーション]]・[[評価指標]]      何が効いているのか
        ↓
[[統計的検定]]・[[再現実験]]          その差は本物か
        ↓
[[研究発表]]・[[論文執筆]]            どう伝えるか

中心にある態度#

**「自分の主張が間違っている可能性を、自分で潰す」**こと。

• 良い結果が出たら、まず別の説明を探す
• 都合の良い条件だけで測っていないか疑う
• 比較対象を有利に扱わなかったか確かめる

査読者や読者に指摘される前に、 自分で最も厳しい批判者になる。

参考文献#

• S. Keshav. How to Read a Paper. ACM SIGCOMM Computer Communication Review 37(3), 2007. https://doi.org/10.1145/1273445.1273458
• John P. A. Ioannidis. Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Medicine 2(8), 2005. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124
• Richard Feynman. Cargo Cult Science. Caltech commencement address, 1974. https://calteches.library.caltech.edu/51/2/CargoCult.htm