量子ハードウェア
量子ビットを物理的に実装する方式。
主な方式の比較#
| 方式 | 量子ビット | 長所 | 短所 |
|---|---|---|---|
| 超伝導 | 回路の非調和振動子 | ゲートが速い(ns)、集積しやすい | 極低温(mK)、 が短い |
| イオントラップ | イオンの内部準位 | 誤り率が低い、全結合 | ゲートが遅い(μs)、規模拡大が難しい |
| 中性原子 | 原子の準位 | 配列の自由度、規模拡大 | ゲート精度が発展途上 |
| 光子 | 偏光・経路 | 室温動作、通信と親和 | 光子どうしを相互作用させにくい |
| シリコンスピン | 電子スピン | 半導体製造技術を使える | 発展段階 |
どの方式も一長一短で、勝者は決まっていない。
評価軸#
量子ビット数だけでは性能を測れない。
| 指標 | 意味 |
|---|---|
| 量子ビット数 | 規模 |
| ゲート忠実度 | 1 回の操作の正確さ |
| コヒーレンス時間 | どれだけ長く保てるか |
| 接続性 | どのビット間で 2 量子ビットゲートが打てるか |
| Quantum Volume | 上記を統合した指標 |
接続性は見落とされやすいが実効性能に強く効く。 限られた接続だとSWAP の挿入で 回路が深くなり、誤りが積み上がる。
現状の位置づけ#
数百量子ビット規模の装置は存在するが、 誤り率が高く回路の深さが限られる(NISQ)。 誤り訂正された計算には 数百万の物理量子ビットが要ると見積もられており、 まだ大きな隔たりがある。
参考文献#
- John Preskill. Quantum Computing in the NISQ era and beyond. Quantum 2, 2018. https://doi.org/10.22331/q-2018-08-06-79
- Andrew J. Daley et al. Practical quantum advantage in quantum simulation. Nature 607, 2022. https://doi.org/10.1038/s41586-022-04940-6
- Kishor Bharti et al. Noisy intermediate-scale quantum algorithms. Reviews of Modern Physics 94(1), 2022. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.94.015004