分子ハミルトニアン
BO 近似と 第二量子化のもとで、 分子の電子ハミルトニアンは次の形になる。
係数は古典で計算する#
| 項 | 中身 |
|---|---|
| 運動エネルギー + 核引力の 1 電子積分 | |
| 電子間反発の 2 電子積分 | |
| 核間反発。定数 |
これらは古典の量子化学ソフト(PySCF、Psi4 など)で計算し、 量子計算機には係数として渡す。 量子側は基底状態を求める部分だけを担当する。
項数の問題#
2 電子積分は 個。 量子ビット演算子に変換すると パウリ項の数も になる。
| 分子 | スピン軌道数 | パウリ項数(目安) |
|---|---|---|
| H₂ (STO-3G) | 4 | 15 |
| LiH | 12 | 数百 |
| H₂O | 14 | 千超 |
| 実用的な分子 | 100+ | 以上 |
各項を測定する必要があるため、 項数がそのまま測定コストになる。
資源削減の工夫#
- 活性空間の限定 — 化学的に重要な軌道だけを量子側で扱い、 残りは古典的に処理する
- 対称性による量子ビット削減 — 粒子数・スピン保存を使って 2 量子ビット程度減らせる
- 項の切り詰め — 係数の小さい項を無視する
これらを組み合わせても、実用的な分子は現状の実機に載らない。
参考文献#
- Sam McArdle et al. Quantum computational chemistry. Reviews of Modern Physics 92(1), 2020. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.92.015003
- Yudong Cao et al. Quantum Chemistry in the Age of Quantum Computing. Chemical Reviews 119(19), 2019. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.8b00803
- Trygve Helgaker, Poul Jørgensen, Jeppe Olsen. Molecular Electronic-Structure Theory. Wiley, 2000. https://doi.org/10.1002/9781119019572